<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Integral de difracción, caso 1D (rendijas)</title>
	<atom:link href="http://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/integral-de-difraccion-caso-1d-rendijas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/integral-de-difraccion-caso-1d-rendijas/</link>
	<description>Depine R.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2014 01:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Por: Ricardo Depine</title>
		<link>https://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/integral-de-difraccion-caso-1d-rendijas/#comment-998</link>
		<dc:creator>Ricardo Depine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 15:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/?p=585#comment-998</guid>
		<description>gracias por comentar, Romina. Tal como vos decís, y como aclaramos en la clase del 11/11, la función T para obstáculos semitransparentes puede tomar cualquier valor en el intervalo [0,1], a diferencia del caso de rendijas en pantallas opacas, donde la función T vale o cero (en las partes opacas) o uno (en las aberturas).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por comentar, Romina. Tal como vos decís, y como aclaramos en la clase del 11/11, la función T para obstáculos semitransparentes puede tomar cualquier valor en el intervalo [0,1], a diferencia del caso de rendijas en pantallas opacas, donde la función T vale o cero (en las partes opacas) o uno (en las aberturas).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Romina</title>
		<link>https://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/integral-de-difraccion-caso-1d-rendijas/#comment-995</link>
		<dc:creator>Romina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 00:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/?p=585#comment-995</guid>
		<description>Parecería que el hecho clave es en pensar en diferenciales de área sobre la zona transparente del obstáculo y por ello, en el caso continuo llegamos a la integral. En el caso semi transparent también podríamos hacer una partición del área, si tenemos un coeficiente de cuán opaca es creo que podríamos llegar a una integral de lo que se ve en la foto multiplicada por el coeficiente ya que lo que la integral &quot;hace&quot; es sumar continuamente la contribución de cada diferencial al punto P. 
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parecería que el hecho clave es en pensar en diferenciales de área sobre la zona transparente del obstáculo y por ello, en el caso continuo llegamos a la integral. En el caso semi transparent también podríamos hacer una partición del área, si tenemos un coeficiente de cuán opaca es creo que podríamos llegar a una integral de lo que se ve en la foto multiplicada por el coeficiente ya que lo que la integral &#8220;hace&#8221; es sumar continuamente la contribución de cada diferencial al punto P.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  materias.df.uba.ar/f2aa2014c2/integral-de-difraccion-caso-1d-rendijas/feed/ ) in 0.43584 seconds, on Apr 12th, 2026 at 9:57 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Apr 12th, 2026 at 10:00 am UTC -->