Logaritmos en base 10 y otros seres imaginarios

[Aquí] pueden bajar lo que vimos en la práctica de hoy. Respecto al problema de adsorción, ese problema, que ahora nos parece trivial, antes fue un premio Nobel (seguramente la historia es más complicada). [Aquí] pueden leer la vida y obra de Irving Langmuir. Por ejemplo que

Further studies of oil films and other materials led him in 1917 to a theory postulating that surfaces resemble a chessboard…

La estrategia para aprobar el parcial es simple: hagan los problemas de las guías, miren problemas en libros, récenle a San José de Cupertino. La negación no funciona. Si no les sale un problema, consulten. Aprovechen el Campus.

En otro orden de cosas: ¿a qué función matemática le asignarían ustedes el signo de interrogación?

Civilización o barbarie, en El diccionario de a peñique (1842), link en la imagen, página 444.

Guía 5: gas ideal

Hay que atreverse a llevarle la contra al Dr. Bizarro. [Aquí] pueden bajar una versión en PDF de la clase de hoy. Normalmente, actualizo los apuntes luego de publicados, porque siempre encuentro algo para corregir. Miren los títulos de las entradas.

Ya lo avisamos en un post anterior: vayan preparando una hoja de fórmulas para el parcial. Estén al tanto de la página de la materia. [Aquí] les dejo el link.

Feria del libro

De mi reciente libro Borges y la Ley de los grandes números, una cita del cuento “El inmortal”:

Así como en los juegos de azar las cifras pares y las cifras impares tienden al equilibrio…

Mientras tanto, los juegos de azar:

(Una caminata al azar simétrica de un millón de pasos).

La semana en imágenes [REactualizado el gas reticular]

Para la clase del lunes pasado, pueden servirles estos dos apuntes vintage, [aquí] y [aquí]. Son sobre el sistema de los dos niveles y sobre el problema de los defectos de Frenkel. En el primer apunte, el énfasis está puesto en mostrar que aunque la función de partición del ensamble canónico puede escribirse en términos de la del microcanónico, no es necesario hacer eso. Que no sea necesario pasar por la función de partición del microcanónico es lo que vuelve práctico el ensamble canónico. En el problema de los defectos de Frenkel es más sencillo usar el ensamble microcanónico. Inténtelo hacer en el ensamble gran canónico (está hecho en el apunte, pero primero traten de hacerlo ustedes).

Para la clase de hoy, [aquí] pueden bajar el problema sobre el gas reticular. También pueden verlo en el libro de Dalvit et al. No les diré en qué página, para que hojeen el libro y vean la multitud de problemas interesantes que tiene. Muchos de ellos están en las guías o se tomaron en parciales.

Vayan preparando una página de fórmulas para el parcial. No dejen problemas sin hacer. Si se traban, consulten en el Campus.

¡Charizard usó Nucleosíntesis Primordial!

Además de ser un área de la física que, con el devenir de la relatividad general pudo hacer predicciones muy robustas, y con el avance de la tecnología pudo lograr mediciones muy precisas, la cosmología tiene otra gran virtud: el marketing, reflejado en los exageradamente buenos nombres que les ponen a los descubrimientos.

La nucleosíntesis primordial (o BBN, por “big bang nucleosynthesis”, elijan el nombre que les guste más) parece el nombre del ataque de un pokemón (uno groso, de esos que tienen 150 de potencia y un turno de descanso). Pero que el nombre llamativo no los deje engañar: es una de las predicciones más precisas que tiene la cosmología respecto del universo temprano (muy temprano, se estima que BBN ocurrió entre que el universo tenía 10 y 10^3 segundos).

Como su nombre lo indica, BBN representa la formación de núcleos atómicos en el universo temprano. Conceptualmente, se podría pensar que cuando el universo estaba muy caliente, los fotones tenían mucha energía. En ese momento, si un protón quería juntarse con un neutrón para formar un núcleo de Deuterio, los fotones existentes inmediatamente destruían este núcleo. Sin embargo, como a medida de que el universo se expande, su temperatura disminuye, llega un momento en que los fotones ya no pueden destruir tan fácilmente a estos estados ligados. En ese momento, comienzan a formarse núcleos, por ejemplo de Deuterio.

Los núcleos de Deuterio, a su vez, pueden juntarse para formar núcleos más pesados, como por ejemplo núcleos de Tritio o Helio 3. Luego de estos núcleos, viene la estrella: durante la época de BBN, y cuando hay suficiente Deuterio en el universo, se forman núcleos de Helio 4. Estos núcleos son particulares, porque se entiende bien como se producen en estrellas, lo curioso, es que cuando se midió la abundancia relativa de Helio 4 en el universo, está dio significativamente mayor que la que podría haberse formado por producción estelar. ¿La respuesta? El excedente era Helio 4 primordial, formado durante la época de BBN en el universo temprano.

Pero… ¿Cómo se puede calcular la abundancia relativa de Helio 4 durante la época de BBN? ¡Claro! Con la ecuación de Boltzmann (en relatividad general). La ecuación se escribe de una forma muy amigable:

Donde la derivada total se escribe teniendo en cuenta la dinámica del espacio-tiempo del universo (representada por ejemplo en H, que es el parámetro de Hubble):

Y aquí viene lo bueno, jóvenes, el querido y amado término de colisiones:

En casos de equilibrio, la ecuación se simplifica bastante y se obtiene la ecuación de Saha. Con esta ecuación se pueden hacer estimaciones rápidas de como evolucionan algunas especies, tales como los neutrones o los electrones.

Volviendo a lo que nos atiende, para cada proceso que consideremos hay una ecuación de Boltzmann. Por ejemplo, algunos de los procesos que nos interesan son:

p+n <—> D+fotón , D+D <—> ^3He+p , D+^3He <—>^4He+n

La cuestión es que para cada proceso hay una ecuación de Boltzmann como las que mostramos arriba. Para poder predecir la abundancia de Helio 4 primordial, hay que escribir las ecuaciones de Boltzmann de todos los procesos relevantes y resolverlas a la vez, dado que están acopladas. Existen códigos numéricos que hacen estos cálculos, obteniendo una abundancia relativa de Helio 4 de aproximadamente 23% (más menos un porciento). Las mediciones dependen del modelo estelar que se empleé, pero la abundancia relativa inferida es de aproximadamente del 24%, siendo esta una predicción muy fuerte del modelo de cosmología LCDM.

Así que ya saben, aunque la guía de Boltzmann sea cortita, y probablemente no entre en el parcial, es un tema relevante que se usa actualmente en varias áreas de la física.

 

Clase de hoy

[Aquí] pueden bajar la clase de hoy, con los cálculos que pasamos por alto. Si quieren ver algunos problemas interesantes de transporte, busquen en el libro de Dalvit et al. En otro orden de cosas, se olvidaron una taza térmica. La dejamos en la bedelía del pabellón 0. (Versión actualizada del apunte: [aquí]).