Buenas.

Acá pueden ver las notas del primer parcial.

Los exámenes con A- no cumplían de manera estricta con los requisitos de aprobación, pero estaban lo suficientemente cerca como para recibir una mano del redondeo. El precio del beneficio es que en el segundo parcial no recibirán la mano del redondeo y tienen que aprobarlo sin que tengamos la necesidad de ir a mirar el VAR. En caso de que eso no suceda, el parcial que van a tener que recuperar es el segundo (es decir, el primero no lo tienen que recuperar en ningún escenario).

El lunes les entregamos los exámenes para que puedan mirar las correcciones y preguntarnos lo que haga falta.

Abrazos.

Buenas.

Los evitamos hasta donde pudimos, pero llegó el turno de los cuerpos rígidos. El jueves arrancamos la guía 6, que ya está subida.

Una cosa: mañana, en algún momento del día, subo las notas de los parciales. La entrega física de los parciales la hacemos el lunes, porque el jueves no puedo ir.

Nos vemos.

Buenas.

Aquí está el enunciado del primer parcial y aquí su resolución.

No se dejen intimidar por el largo ni por las cosas que vean en el resuelto que ustedes no hayan hecho. Hay mucha cháchara y algunos comentarios sobre cuestiones que no se pedían en las consignas.

Tengan en cuenta que lo hice medio a las apuradas así que los typos deben abundar. Si los encuentran, se agradece el aviso.

Nos vemo.

Buenas.

Ha llegado el momento que todxs esperábamos (¿o temíamos?).

Ya está subida la guía 5, sobre relatividad especial.

Mañana arrancamos con eso.

Abrazos.

Buenas. Un par de giladas:

Los que necesiten certificado de examen por el parcial de ayer, mándenme un mail y el lunes se los alcanzo.

Algunxs preguntaron cuándo van a estar las correcciones. Estimamos que en algo así como dos semanas, pero puede variar. Si alguien tiene un motivo real (saber si puede viajar en la fecha del recuperatorio, por ejemplo) por el cual necesita saber la nota antes, me manda un mail y vemos qué hacemos.

Ah, otra cosa: ¿recuerdan cuándo dije que entre ayer y hoy subía el parcial resuelto? Mentí. Les prometo que el lunes a la tarde/noche está. Así pueden ir viendo cómo les fue hasta que tengamos las correcciones.

Buen fin de semana.

Buenas. Para quienes no estaban el lunes, acá van los pequeños anuncios que hice en el aula sobre el primer parcial.

El examen es mañana es a las 9:00 en el aula usual de los jueves.

Pueden traer hoja de fórmulas. Bueno, es obvio que pueden traerla. Lo que quiero decir es que tienen permiso para usarla durante el parcial.

Traigan calculadora. No se asusten, es sólo para algún que otro inciso, y les prometo que son divertidos. Si no tienen, a las 7:00 se baja del bondi, medio dormida, la gente que cursa física, química o matemática del CBC… si disponen de algún elemento punzante, pueden conseguir allí una calculadora con cierta facilidad.

El parcial está pensado para ser resuelto en unas cuatro horas pero, dado que Mercurio está retrógrado, vamos a compensar las vibraciones bajas de los astros con el bondadoso y desinteresado acto de otorgarles todo el tiempo que tenemos disponible en el aula. Eso sí, a las 14hs tenemos que estar afuera.

Por último, lo más importante: casi todxs estamos de acuerdo en que el sistema de evaluaciones universitario está un poco obsoleto. Aprobar o desaprobar un examen está bastante lejos de ser una medida fiel del proceso de aprendizaje de una persona. Pero, por ahora, es lo que tenemos. Hagamos (ustedes y nosotros) lo posible para que el examen de mañana, y los que vengan después, sean un poco menos una instancia de pasarla como el culo y un poco más una instancia de aprendizaje.

Vengan sin miedo que es fácil.

Abrazos.

Un héroe anónimo de nuestra aula, cuya identidad preservaremos denominándolo Javier 2π/ω, ha dado con una página que contiene la fe de erratas de todas las ediciones del libro de Goldstein, poniendo así fin al misterio que, supongo, no lxs ha dejado dormir desde el jueves (a mí desde el miércoles).

Si se fijan aquí, verán que las primeras tres ediciones del libro contienen un error en la ecuación 6.59 (coordenadas normales para las oscilaciones longitudinales del problema de la molécula de dióxido de carbono), siendo las expresiones correctas las que obtuvimos en clase, o las que obtuvo nuestrx ya queridísimx* Chen hace 16 años.

Enviamos nuestras más sinceras disculpas a la familia Goldstein en nombre de todxs aquellxs que dudaron de la integridad intelectual de Herbert sugiriendo que el bully cibernético Integral era en realidad él encubierto (deberían avergonzarse de tamaña acusación).

A Chen le decimos que tarda en llegar y al final hay recompensa. El tiempo te dio la razón, noble amiguitx.

Y a Integral, si estás leyendo esto: ¡en tu cara, rufián!.

Nos vemos mañana.

*Hasta aquí hemos supuesto que Chen era un varón pero, según Google:

“The name Chen is primarily a gender-neutral name of Chinese origin that means Dawn, Morning.”

Hola.

Aquí les dejo el altercado que les comenté en la clase de hoy, el cual tuvo lugar en un antro de internet hace más de 16 años: https://www.physicsforums.com/threads/normal-coordinates-small-oscillations.108926/. En el mismo, un joven entusiasta y presunto estudiante de física (Chen), de manera humilde y respetuosa intenta averiguar en qué está fallando al ver que la expresión que ha obtenido para la coordenada normal asociada al modo de frecuencia nula de la molécula de dióxido de carbono difiere sensiblemente de la expresión que Herbert Goldstein nos ofrece en su aclamado libro sobre mecánica analítica. La única respuesta que recibe Chen es la de un perverso villano (quien se hace llamar Integral… madre mía) quien, sin mediar explicación, menosprecia la propuesta de Chen esgrimiendo argumentos de dimensionalidad muy poco transparentes.

Cabe mencionar que Goldstein murió a comienzos de 2005, poco más de un año antes de dicho intercambio; por lo que la hipótesis esbozada en la clase de hoy (que el némesis del bueno de Chen era en realidad Herbert enmascarado cobardemente bajo un pseudónimo) no podría ser cierta sin que la estructura causal de nuestro universo se reduzca a añicos.

En caso de que alguien resuelva el misterio y detecte dónde está el error; ya sea de Goldstein o de Chen (y nuestro, porque hoy el aula estuvo unánimemente de acuerdo con él), recibirá una sustanciosa recompensa compuesta por: (a) un punto extra en el primer parcial y (b) las sobras de caramelos de la clase de hoy.

También será bienvenida cualquier información sobre el paradero de Chen: ojalá sepa que, a pesar de los 16 años que han pasado, no está sólo.

Adiós.