La semana en imágenes

Primero: el lunes vimos en la práctica el problema de la reflexión de rayos X. No era sencillo reflejarlos porque a esas frecuencias los metales son transparentes. La solución: usar incidencia rasante. En un telescopio de rayos X el espejo no está en el fondo del tubo sino que es el tubo. Además, se usan varios tubos, unos dentro de otros, de forma tal que el aspecto final del telescopio es el de un catalejo plegado, o el de una cebolla cilíndrica, por no decir puerro.

Segundo: hoy vimos el teorema de Poynting aplicado al problema de tres ondas en una interfase. Hicimos en detalle la interferencia de las ondas incidente y reflejada, pero quedó pendiente analizar lo que pasa con la onda transmitida cuando se propaga en un medio conductor.  [Aquí] pueden encontrar lo que faltaba hacer,  con algunos problemas adicionales.

Una bola pulsante de pura energía (centro de la imagen)

Cambio de fecha del primer parcial

Por razones de fuerza mayor el primer parcial, programado inicialmente para el día lunes 2 de mayo a las 9 h, debe suspenderse. La nueva fecha es el día lunes 2 de mayo a las 9:30 h. Disculpen las molestias.

Edit: participá de la polémica en los comentarios.

Una modesta proposición

Al final de la práctica de hoy mencionamos un tipo de problema que combina campos magnéticos conocidos y medios materiales magnetizables. Con alguna corrección a lo dicho en clase respecto de las condiciones de continuidad del campo normal, pueden encontrar ese problema explicado [aquí], en calidad de primer borrador. La idea es que completen  los pasos que faltan y obtengan el campo magnético en todo el espacio.

Filtran el borrador de la Guía 3

No tenemos nada que ocultar. Bájenlo de [aquí] y no del torrent. En la práctica vamos a ir haciendo en paralelo las Guías 2 y 3, a menos que se intersecten antes, en cuyo caso, dependiendo de la distancia a la que esto ocurra, podremos determinar el ángulo que formaban inicialmente.

Problema 5 de la Guía 2

Por un error de redacción, el problema 5 de la Guía 2 pedía calcular la función de Green de dos esferas no concéntricas. Conceptualmente no es más complicado que el problema 4 (dos esferas concéntricas), pero los cálculos sí son mucho más difíciles, sin garantías de que pueda llegarse a expresiones cerradas. En realidad, el problema en el que estábamos pensando al escribir el enunciado del problema 5 era el de encontrar el potencial de dos esferas no concéntricas, aisladas y cargadas. ¿Qué proceso mental nos llevó a escribir una cosa en lugar de la otra? No lo sabemos. En definitiva: la Guía 2 ha sido reemplazada, el enunciado del problema 5 aparece corregido, y toda complicación accesoria ha sido eliminada. Por ejemplo, en lugar de dos esferas de radios a y b, ahora las dos tienen radio a. [Aquí] hay un paper relacionado con este problema.